|
DOCUMENTS
OF THE Katipunan |
|
|
|
Sb. Katagalugan Letter dated November 17, 1895 Source: Archivo General Militar de Madrid: Caja
5677, leg.1.62 |
||
|
Introduction In
this letter, the president of Sb. Katagalugan, Alejandro Santiago (“Halimaw”)
informs his fellow office-holders within the council that Eleuterio de Guzman
(“Lintik”), the sometime treasurer, had passed information about the
Katipunan to the Policia Secreta. The
two specific charges against Eleuterio de Guzman detailed in the letter are
firstly that he had divulged to a police agent the secret signals and
passwords used within the KKK, and secondly that he had also divulged to the
police the identity of at least one Katipunan member – Esteban Cruz,
“Buan”. Since these acts of treachery
were placing individual members and the KKK as a whole in grave peril, It is not known whether
the accusations were true. The individual whose name he had allegedly passed
to the secretas – Esteban Cruz – remained at liberty, at least for a
few more months. A couple of weeks after
this letter was written, according to
Pio Valenzuela, the Supreme Assembly of the Katipunan sentenced Eleuterio de
Guzman to death, which given the gravity of his alleged crimes seems entirely
credible. No evidence has been found,
however, to suggest this sentence was ever executed.[1] This and other
references in the Katipunan documents to the unwanted attentions of the secret
police, of course, raise intriguing questions as to when the Spanish
authorities first obtained specific, solid intelligence about the Katipunan,
as distinct from just vague rumours and unreliable gossip about masonic
plots, filibusterismo and personas sospechosas.[2] The answer to these questions might well
be found in the records of the Cuerpo
de Vigilancia y Seguridad, the body formed in 1895 to which the secret police
mentioned here most likely belonged.[3] Although these records were acquired by the
Philippine Government back in 1996, it appears that nothing has yet been
published on what they contain.[4] As was
customary in the KKK at this time, |
|
|
|
› › › › › › › › › › › › › › › › › › › › › |
|
|
|
KxKxKx LlxVxNxLlxBx Pngxjxfnll Oh mga ginigiliw
kong mga Kpx na pinuno ng Sb. Ktg. at mga By.: Minatapat kong
isanguni sa inyong kamahalan ang mga sumbong na tinangap sa Sb. ito, laban sa
Kp. na Jñlltñk Eleuterio de Guzman ang mga sumusunod: Kaunaunahan
= Ng ikalabing apat nitong umiiral na buan sa oras ng alas 5 y ½ ng
hapon, dumating sa aking bahay ang mga Kp. na Pang. ng K.S. at sa By. sa
“Koncepcion,” na ipinag tatanong na kon ang na nasabikong Kp. ay sa ngayoy
tumatangap ng balita tunkol sa mga kalihiman na ating ginagawa, ang sagot koy
hindi, ang Kp. nayan sa ngayoy gumagamit ng malaking kataksilang dito sa
K.K.K.ģ.v.N.Ll.B. na ang taksilang ginagamit, ang mga lihim dito sa Ktp.
na hindi dapat ipahayag kangino mang walang malay, gaya ng mga señas tokes at
mga mahal na wika ay ipinakilala sa isang W. na Policia Secreta upang
makilala ng nasabing Sekreta ang mga nasasanib na mga tawo sa Ktp. ito, sa
masamang nais na ipahuhuli, kayangat ang Pang. sa nasabikonang By. ayun sa
ibinigay sa kaniyang señas ay kaniyang nakilala at siya namay napakilala na
nang papatotoo ay si Guzman pagkat doon ng yari sa kaniyang tindahan ang mga
bagay na yon, na iyan ay Kp. na nasasanib sa By. Dalisayan sa Kalookan, sa
bagay nayaon ay ipinag tanong sa Pang. ng K.S. na kun ang pangalang Igmidio
Tolentino ay totoo ngang nasasanib sa By. Dalisayan ang sagot ay wala,
cayangat sumanguni naman dito sa Ktg. kun tunay ngang Kp. yang pangalang yan
na namamagat na itak ang sagot koy hindi malaman, nguni datapua ginawa ko ang
marapat napag uusig sa dalawang By. Kb. at Kto. ay walang makapag sabi na
iyay Ktp. Ikalawa
= Ngayong ikalabing pito nito ring umiiral na buan sa oras ng alas 9¼ ng
umaga dumating dine ang Kp. na Buan Estevan Kruz na ipinag sasabi ayon sa
tinangap niya sa Kp. na Mariano Trajano na namimiligro ang kaniyang kalagayan
ayun sa sinabi sa kaniya ng isang Policia Sekreta na icao aniyay nakikilala
ko na isaka sa Ktp. na sa amiy ipinauusig, na ang may sabi sa kania ay si
Eleuterio de Guzman maestro sastre. Sa bagay nayon ang
tanong ko sa inyo mga ginigiliw kong mga Kp. sa kapahamakan ng ating Kp. at
sampu pa ng Ktp. Ano ang inyong minamatapat sa rile ninyong bait na sukat
iganti sa kaniyang mga iniugali [?] antay ko ang mahinahon ninong kasagutan
na dapat gamitin sa kataksilan niya upang huag ng sapitin ang kalagimlagim na
mapagsasapit ng Ktp. ang siyay ating papamalagim sa kataksilan niyang
ginagawa o ang kitlin ang masamang supling na ditoy siang sisira sa kalakhan,
ang bagay na itoy kong kaya ko itinala sa ganitong kaayusan ayun sa
tinataglay nating mga kahigpitan sa panahong ito sa naguusig sa ating Policia
Sekreta, at sa banta ko ay lalong magaling ang sa papaganitong kaayusan upang
itong mapag himig na mabuti sa inyong sariling bait o malines na konsiencia
ang lahat ng sumbong na ditoy na tatala, at ang matapat na inyong kasagutan o
magiging pasiya sa lahat ng yaon ay mangyaring inyong itala sa isang liham na
lihim na walang macababatid na sino paman at gayondin naman itala ninyo sa
nasabing liham ang inong minamagaling na paraan ayun sa pagkitil ng masamang
sumisira sa atin, at tuloy ipag ka tiwala sa may dala nito ang kasagutang
lihim, at kun sino man sa atin ang mahalal na tutupad ng kaparusahang igagawad
sa taksil na loob ay walang makasusuay, at ang sumuay ay siang unang
gagamitan niyang mahigpit na kaparusahan. Tundo (Maynila) ikalabing pito
nitong buan ng Noviembre ng taong isang libo walong daan at siam napu at lima
= Kntngnjxgnll = Ng
Png Fnjñvnw |
|
|
|
|
|
|
Notes
[1] Testimony of Pio Valenzuela y Alejandrino,
October 21, 1896, reproduced in Appendix L in Minutes of the Katipunan
(Manila: National Heroes Commission, 1978), p.168. See the record of the Supreme Assembly, November 30 to December 1, 1895.
[2] Milagros C. Guerrero, “Andres Bonifacio and
the Katipunan” in Jose Dalisay Jr., ed. Kasaysayan: the story of the
Filipino people, vol. 5 (Hong Kong: Asia Publishing Co., Ltd., 1998),
p.160.
[3] Isagani R. Medina, “The First 100 days of
the Philippine Revolution in Manila, August 19 to December 31, 1896” in
Bernardita Reyes Churchill and Francis A. Gealogo, eds, Centennial Papers on
the Katipunan and the Revolution (Manila: Manila Studies Association, Inc.
and the Committee on Historical Research of the National Commission for Culture
and the Arts, 1999), p.50.
[4] Bambi Harper, “Update on
the NCCA’s Katipunan Papers”, Philippine Daily Inquirer, January 3,
1998.